```html Wiñazki PRENDIÓ FUEGO A ADORNI CON PRUEBAS El 30 de abril de 2026, se expuso que las mentiras del jefe de gabinete, Adorni, eran evidentes tras un exhaustivo análisis de sus declaraciones en el Senado. Con documentos exclusivos, se demostró que muchas de sus afirmaciones eran omisiones, mentiras y, como mínimo, falacias. Las inconsistencias del viaje a Punta del Este Durante su intervención, Adorni declaró que había afrontado él mismo los pagos de todos los viajes realizados con su familia, asegurando que estos eran vacaciones personales. Sin embargo, se reveló que la factura del viaje a Punta del Este no pudo ser presentada, lo que contradice su versión de que no recibió obsequios de terceros. Documentación que contradice sus declaraciones Se presentó una factura que no pertenecía a Adorni, sino a Inhouse S.A., una productora relacionada con la televisión pública. Esto demuestra que el viaje a Punta del Este no fue pagado por él, desbordando la narrativa de que asumió todos los costos. La figura penal de negociaciones incompatibles La situación se complica aún más por el hecho de que un testigo declaró que Grandillo, amigo de Adorni, afirmó haber pagado el vuelo y la estadía en Punta del Este como una invitación. Esta declaración se estrelló contra la legislación vigente, indicando que recibir tal beneficio de alguien contratado por el Estado es penalmente incompatible. Contradicciones en declaraciones públicas Adorni negó cualquier vínculo con contratos previos con la TV pública, pero las pruebas indican que sí existieron contratos que lo vinculan a la productora de Grandío. Estos se habrían establecido apenas meses antes del viaje en cuestión, añadiendo más dudas sobre la legitimidad de sus afirmaciones. ```