El pedido de interpelación al jefe de Gabinete El diputado Esteban Paulón formalizó en la Cámara de Diputados un pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y reclamó avanzar con su remoción mediante una moción de censura. El 71,2% de los argentinos quiere un cambio de Gobierno La presentación se sustenta en lo que califica como “graves irregularidades” en la situación patrimonial del funcionario y en la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito. El planteo busca que Adorni brinde explicaciones públicas sobre la evolución de sus bienes, sus fuentes de financiamiento y una serie de operaciones inmobiliarias y movimientos financieros que hoy están bajo cuestionamiento. Declaraciones contundentes de Paulón “NO HAY MÁS EXCUSAS POSIBLES”, expresó Paulón al fundamentar su iniciativa. “Ante las nuevas revelaciones en la causa contra Adorni por enriquecimiento ilícito, insto a las y los diputados nacionales a avanzar en la interpelación del jefe de Gabinete y su posterior remoción por moción de censura”, señaló. Para el legislador, las inconsistencias detectadas en las declaraciones patrimoniales y el volumen de gastos registrados obligan a una respuesta institucional en el Congreso. La controversia sobre el salario de Adorni El núcleo de la controversia radica en la abismal diferencia entre el salario del Jefe de Gabinete y sus compromisos financieros. Es que hasta hace poco, el funcionario percibía un ingreso bruto cercano a los 3,5 millones de pesos mensuales, cifra que fue elevada por decreto a unos 7 millones a principios de 2026. Incluso con esa actualización, los ingresos resultan insuficientes para explicar gastos e inversiones que, según la presentación, superan los 800 mil dólares. La propiedad en el country y el uso de efectivo Entre los puntos señalados aparece la compra y refacción de una vivienda en el country Indio Cua. La propiedad habría sido adquirida por unos 120 mil dólares, pero las obras posteriores duplicaron ese valor. Parte de esos trabajos -que incluyeron mejoras estructurales y de diseño- se habrían abonado en efectivo, lo que genera dudas sobre el origen de los fondos. Financiamiento sospechoso Otro de los puntos que mira la Justicia es cómo se financió. En lugar de acudir a créditos bancarios, el jefe de Gabinete habría recurrido a préstamos de particulares, entre ellos jubilados y efectivos policiales. La modalidad llama la atención y abre preguntas sobre en qué condiciones se otorgaron esos préstamos y cómo fueron registrados. Declaraciones juradas bajo revisión Las declaraciones juradas de Adorni también forman parte del expediente. Se detectaron omisiones de bienes y datos familiares en presentaciones iniciales, que luego fueron incorporados cuando la investigación ya estaba en curso. Estas inconsistencias administrativas son consideradas por los denunciantes como elementos que refuerzan la necesidad de una revisión más exhaustiva. Dudas sobre viajes y registros oficiales A las irregularidades patrimoniales se suman cuestionamientos sobre viajes al exterior. Documentación oficial mostró discrepancias entre los destinos declarados y los efectivamente realizados, lo que obligó a reconstruir parte de los movimientos con información posterior. Los gastos asociados -incluyendo pasajes y estadías abonadas en efectivo- también son investigados. El escenario en el Congreso Así, mientras el oficialismo evita dar detalles, y repite que “pone las manos en el fuego por el exvocero”, el caso comienza a escalar en el Congreso. Ahora, la eventual interpelación podría convertirse en un punto de inflexión, tanto por el volumen de las cifras involucradas como por el impacto político de las acusaciones. En medio del ajuste y bajo un discurso de austeridad, la transparencia patrimonial vuelve al