Editorial | Por aciar_ruben@yahoo.com

"Escándalo en San Juan: Los Secretos Oscuros Detrás de los 600 Millones de Dólares que Ponen en Juego el Futuro de la Provincia"

La Cámara de Diputados de San Juan se encuentra al borde del escándalo por un megaproyecto de 600 millones de dólares que, envuelto en denuncias de "arreglos bajo la mesa", podría comprometer el futuro financiero de la provincia. ¿Qué hay detrás de este acelerado tratamiento sobre tablas?

  • 05/06/2026 • 14:45
Tratamiento exprés y sospechas de arreglos en la Cámara de Diputados sanjuanina."

La trama detrás de cómo este megaproyecto de endeudamiento de **600 millones de dólares** entra y se vota en la Cámara de Diputados expone con total claridad la denuncia de **"arreglos por bajo fondo"**, el tratamiento exprés y el quiebre de los bloques de la oposición en San Juan.

Para entender cómo se construyó la "complicidad" de la que hablas y cómo logró el gobernador Marcelo Orrego avanzar con un proyecto tan polémico (con la coparticipación de garantía y sin un plan de obras detallado), hay que observar la estrategia política de las últimas horas:

## 1. La Estrategia de la Presión Directa y el "Tratamiento Sobre Tablas"

El oficialismo buscó apurar la votación a través de un **tratamiento "sobre tablas"** (es decir, votarlo de forma exprés en el recinto sin que el proyecto pase primero por las comisiones legislativas para ser analizado a fondo).

 * **Presencia inédita del Gobernador:** En una jugada de altísima presión política, el mismísimo gobernador Marcelo Orrego se hizo presente en el recinto de la Cámara de Diputados para seguir el debate cara a cara. En la política sanjuanina, los gobernadores solo van a la Legislatura para la apertura de sesiones anuales; su presencia física allí fue interpretada como una muestra de máximo rigor para garantizar que ningún legislador propio o aliado "se diera vuelta".

## 2. Los "Arreglos por Bajo Fondo" con los Intendentes y el PJ

El núcleo duro de la crítica apunta a cómo el oficialismo (que originalmente no tiene una mayoría holgada en la Cámara) logra destrabar o debilitar el rechazo de la oposición. Aquí es donde entran los supuestos pactos a espaldas de la sociedad:

 * **El reclamo de los Intendentes Peronistas:** Horas antes de la sesión, intendentes del Partido Justicialista (PJ) de varios departamentos (como Pocito, Caucete, Chimbas y Calingasta) se presentaron en la Legislatura. Públicamente, emitieron comunicados criticando que la provincia se endeude a ciegas (el famoso "cheque en blanco") y que se use la coparticipación federal como garantía, poniendo en riesgo el sueldo de los estatales y los recursos municipales.

 * **La sospecha de las "promesas de obras" dirigidas:** El "bajo fondo" del arreglo reside en que, al no haber un plan de obras explícito en el texto de la ley, el Poder Ejecutivo retiene la discrecionalidad absoluta para decidir a qué municipio le da fondos y a cuál no. La denuncia opositora y de los sectores vecinales sugiere que el gobierno de Orrego utiliza esa falta de asignación fija para negociar de manera individual con los intendentes y diputados: **"Si me votás el crédito o facilitás el quorum, te garantizo la ruta o el barrio para tu departamento; si te oponés, te quedás sin nada"**.

## 3. Complicidad y Fractura Legislativa

Para que un proyecto de esta magnitud avance sin el debido proceso de auditoría en comisiones, se necesita una entrega política. El interbloque oficialista (Producción y Trabajo, PRO, UCR y Bloquismo) se abroqueló para empujar la medida. Sin embargo, las miradas apuntan a los sectores de la oposición que, mediante ausencias estratégicas, abstenciones o votos divididos (como el quiebre interno que suele verse entre los distintos sectores del peronismo local, el uñaquismo y el giojismo), terminan siendo **cómplices necesarios** para convalidar un endeudamiento que comprometerá el presupuesto de San Juan por tercios completos de lo que recauda anualmente.

> En conclusión, la aceptación en la Cámara no responde a una discusión técnica y transparente sobre qué infraestructura necesita San Juan, sino a un **mecanismo de presión política directa** y a un reparto de promesas de obras discrecionales bajo la mesa, dejando a los municipios atados a la suerte de una garantía que compromete sus propios recursos diarios.

En este discurso oficial de Marcelo Orrego se puede escuchar la defensa del oficialismo sobre el proyecto de 600 millones de dólares y su justificación de que se realiza bajo un contexto de solidez financiera, omitiendo las críticas sobre el impacto en la coparticipación y la falta de un plan detallado de obras en la letra chica de la ley

Ruben Aciar periodista Diario La Bisagra